I en tidningsartikel igår stod det ungefär så här:
”Om man läst en bok
och därefter inte vill läsa om den
är det en bok man inte skulle ha läst.”
Vi förstår innebörden och att det är ett bra kvalitetsindex för en bok.
Men:
I höstas var jag på en skogspromenad då det plötsligt dök upp en relativt bred bäck framför mig.
Jag avvägde möjligheten att med ett jätteskutt sväva över vattenytan och bestämde mig för att göra ett försök. I full fart närmade jag mig bäcken och skogen höll andan innan jag plumsade ner i vattnet.
Inte ens goretex hjälper när vattnet rinner ner i kängorna.
Med bokresonemanget så skulle jag naturligtvis inte ha hoppat för något nytt försök ville jag absolut inte höra talas om.

Från tankar om att resultatet måste upplevas innan det utvärderas